Определение Троицкого районного суда города Москвы от 20.10.2015 г. по Делу № 2-2611/2015 по иску Темниковой Татьяны Алексеевны к ИП Шелохвостову Вячеславу Валентиновичу.

• Соответствуют ли работы, выполненные ответчиком по строительству жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: г.Москва, поселение Первомайское, условиям договора, заключенного между сторонами, требованиям проектно-сметной документации, ГОСТ и СНиП? Если нет, то в чем заключаются различия и влияют ли они на возможность использования жилого дома по назначению, на его потребительские свойства?
• Выявлены ли какие-либо недостатки по результатам работ, выполненных ответчиком по договору подряда в принадлежащем истице жилом доме? При положительном ответе — каков характер недостатков — производственный (в частности- вследствие нарушения технологии выполнения работ) или эксплуатационный? Какие из выявленных недостатков носят существенный характер, являются ли они устранимыми?
• Были ли допущены ответчиком при производстве работ по договору нарушения в технологии закладки и заливки фундамента жилого дома, нарушения при монтаже каркаса жилого дома?
• Имеются ли недостатки в использованных ответчиком термопанелях, в связи с чем термопанели уложены «не в уровень»?
• Как на усадке дома отражается низкий уровень грунтовых вод, необходимо ли было ответчику учитывать данный уровень при производстве работ?
• Какие работы необходимо выполнить для устранения выявленных недостатков жилого дома? Какова стоимость данных работ?