Из опыта, вопрос стоимости устранения недостатков в проектных работах и инженерных изысканиях, является для экспертов очень сложным, я бы сказал болезненным, и здесь есть своя причина. Она заключается в том, что в соответствии с вопросами Суда Эксперты не устраняют недостатки представленной документации, а только фиксирует её соответствие или не соответствие договору и техническому заданию и не производят никаких работ по перепроектированию или перерасчетам полученных данных, кроме случаев иллюстративного сравнения нормативных требований и тех отступлений, которые присутствуют в представленной проектной документации и материалах инженерных изысканий.

Этим и объясняется сложность детального расчета стоимости устранения выявленных недостатков, поскольку не производя перепроектирование оценить стоимостную составляющую устранения недостатков, что называется «в лоб», очень сложно и оспоримо, поскольку эксперт увязнет в деталях, чем воспользуются стороны.

Для упрощения этого расчета рекомендую вводить коэффициент на устранение недостатков. Из практики, это судами принимается, если учесть положения документа «Государственный сметный норматив «Методические указания о порядке разработки государственных сметных нормативов «Справочники базовых цен на проектные работы в строительстве».
Там указано, что «Поправочные коэффициенты к работам могут определяться экспертно».
Это же поддерживает и другой нормативный документ. Согласно ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения (с Изменением N 1):
«Экспертный метод определения показателей качества продукции
Метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе решения, принимаемого экспертами.»
И далее для практического решения данного вопроса возможно воспользоваться положениями документа «Об утверждении Методических указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве» (Приказ Минрегиона России от 29.12.2009 № 620», где указано, что «III. Порядок определения стоимости проектных работ с учетом дополнительных факторов, влияющих на трудоемкость проектирования
«3.2. Цена привязки типовой или повторно применяемой проектной документации, без внесения изменений в надземную часть здания, определяется по ценам Справочников с применением коэффициентов от 0,2 до 0,35. При этом минимальный размер коэффициента
принимается при привязке объекта без внесений каких-либо изменений в надземную и подземную части здания. Цена привязки типовой или повторно применяемой проектной документации с внесением в нее изменений в подземную и надземную части определяется по ценам Справочников с применением общего коэффициента до 0,8 в зависимости от трудоемкости работ. Примерные объемы работ по разработке отдельных элементов зданий и сооружений в процентах от стоимости проектирования приведены в приложении N 3 к настоящим Методическим указаниям.»

Аргументация здесь простая: поскольку документация уже разработана и при устранении недостатков требуется её переработка, то Эксперту Экспертно надо определить, какая часть документации, с переработкой подземной части или нет, подлежит исправлению, и применить тот коэффициент, который он как Эксперт считает нужным применить, исходя из предыдущего исследования проектной документации и материалов инженерных изысканий.