Определением от 10 мая 2018 года Троицкий районный суд города Москвы по гражданскому делу № 2-114/18 по иску Седова С.Н., Селюнина Н.А., Хабанаева В.И., Мироненковой Г.Н., Метляева Д.В., Погореловой Е.Э., Метляевой А.В., Канаковой Г. А., Канакова В.С., Сомовой Р.В., Русиной О.С., Зарудного М.В., Алеевой Д. Н. к 000 «СтройРубеж» об устранении препятствий на ввод в эксплуатацию и принятие в коммерческий учет общедомового узла учета тепловой энергии и теплоносителя,назначил проведение судебной автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставил следующие вопросы:
1. Соответствует ли рабочий проект узла коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя Правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя), расположенного по адресу: Москва, г.Троицк, ул. ________ ?
2. Соответствует ли установка прибора учета на горячее водоснабжение по адресу: Москва, г.Троицк, ул_______, требованиям отраженным в инструкции по монтажу расходомера электромагнитного?