Обычно, когда речь заходит об экспертизе строительных работ, встает вопрос объемов строительных работ и качества их исполнения. Эти два вопроса, как не кажется на первый взгляд что они разные, на самом деле тесно увязаны друг с другом. Недавно разговаривал с Заказчиком Экспертизы, который сетовал на «дороговизну» работ по Экспертизу коттеджного посёлка, предлагал исключить исследования качества работ оставив только объёмы выполненных работ этим хотел удешевить их. Его логика заключалась в том, что подсчитать количество бетона в конструкциях и количество конструкций можно в кубах и штуках соответственно, что, собственно, по его мнению, вполне достаточно, чтобы расстаться с прежним Подрядчиком и нанять другого.
Ну.., что сказать…Очевидное непонимание , что такое объём выполненных работ, при вполне понятной аргументации , что объём измеряется в кубах, метрах погонных и квадратных, Заказчик не учитывает, что кубы, квадратные метры и погонные метры имеют наименование работ и КАЧЕСТВЕННЫЕ характеристики, выражающиеся в марке бетона, диаметре и марке арматуры, объёме уплотненного МАТЕРИАЛА основания, фракции песка и щебня, уложенного материала основания. Таким образом определив, что уложено 20 м.куб. бетона, важно понимать, что это объём, того самого, указанного в договоре бетона В25, а не В12,5. Что щебень или песок, просто навалом отсыпанный на землю при укладке, должен быть уплотнен, что приведёт к уменьшению его объёма относительно изначального. Что железобетон, помимо объема бетона ещё и армируется с определенным шагом арматуры и т.д..
В итоге, подобная экономия превращается в пародию на Экспертизу и, по сути, никакой смысловой нагрузки кроме очевидной профанации не принесет. Не стоит забывать, что после того, как без определения качества фундамента, будет построен и продан дом (коттедж), эдак миллионов за 25 ть. он начнет «сыпаться» и тогда уже придётся, чтобы устранить недостатки и уберечь его от разрушения, вполне возможно, придётся его сносить и строить заново. Вот такая вот экономия получится.
Так что не надо экономить на «экспертизе», такая псевдоэкономия, может очень сильно аукнуться и так, что «сэкономленных» денег надо будет умножить на сто, чтобы ликвидировать последствия такой «экономии». Так что совет: не надо экономить на том, на чем экономить себе дороже. А Заказчика этого я попросил подумать и за такую Экспертизу, понятное дело, не взялся.