Оспаривание Заключения Эксперта в Гражданском и Арбитражном Процессе

(Написание Рецензии на Заключение Эксперта)

Часто в нашу организацию обращаются Организации, Юристы, Адвокаты и просто Граждане с просьбой о написании рецензии на Заключение Судебных экспертов в рамках дел, в которых они являются сторонами.

На просторах интернета существуют полярные мнения по поводу написания рецензий на Заключения Судебных Экспертов, выполняемых ими в рамках поручений судов по конкретным делам.

Первые считают, что поскольку Рецензия на заключение судебного эксперта законом не предусмотрена, то и сама по себе Рецензия на заключение судебного эксперта, не может иметь право на существование.

Вторые считают, что поскольку Рецензия на заключение судебного эксперта законом не запрещена, то как аргумент, оппонирующий Заключению Эксперта  (прочее письменное доказательство), имеет право на существование.

Как мы видим, первая позиция не выдерживает критики, поскольку любая из сторон имеет право доказывать свою позицию не запрещенными законом способами. Поскольку Рецензия на заключение судебного эксперта законом не запрещена, то и изготовление Рецензии, и её предоставление в суд содействует поиску истины.

Считаем, что рецензии-это нужное и полезное дело.

 И вот почему:

1. Рецензия, как и любая критика, способствует повышению профессионального уровня Эксперта, указывает на его ошибки, возможно, не фатальные (не влияющие на суть дела и ответы эксперта на вопросы), но тем не менее для любого эксперта, как профессионала, значимые.

2. В случае, если Заключение эксперта необоснованно, не опирается на материалы дела, не логично, использует ненадлежащие ссылки на нормативную документацию, то принимать решение с учётом его выводов, суду сложно. И суд, будучи не специалистом, оценить это затрудняется, ведь экспертиза поручена специалисту в областях, в которых суд не сведущ. Следовательно, прояснить это суду просто необходимо.

И всегда помнить, что эксперт –это лицо, содействующее правосудию, и действует он по поручению суда, а не сам по себе.

Эксперт всегда опирается на нормативные требования и требования закона. Эксперт всегда должен помнить ст. 8 ФЗ-73

«Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.»

В ООО «Международное Агентство Строительная Экспертиза и Оценка «Независимость» (ООО «Агентство «Независимость») работают специалисты, более 500 раз назначавшиеся судом и органами следствия и дознания  Судебными Экспертами.  Это свидетельствует о высоком доверии и безусловной квалификации наших сотрудников в качестве Судебных Экспертов. Список Судов, поручавших и поручивших нам Судебные экспертизы, Вы можете увидеть на нашем сайте.

Мы всегда готовы Вам помочь при написании Рецензии на Заключение эксперта, как в Арбитражном процессе, Гражданском Процессе, так и в уголовном Процессе.