Очень многие из нас знакомы с «теориями выкопанных городов» и «погружением» зданий городов внутрь земли. Интернет пестрит подобными «теориями», которые щедро иллюстрированы фото раскопок зданий и их частей при вскрытии улиц городов при производстве строительных работ.
В следующих постах мы подробно коснемся каждой из этих теорий, но сегодня просто хочу показать, насколько неоднозначны суждения авторов подобных теорий.
На приведенных фото (сделаны мной), с места устройства траншей для прокладки коммуникаций в центре Москвы, видно как поднялся уровень поверхности, максимум за последние 5 -ть – 10 ть лет.
На фото виден разрез толщи грунта, внизу которого лежит… асфальт, а сверху отсыпан грунт из песка и гравия, на который снова уложен асфальт. Толщина вскрытого вновь отсыпанного и сверху заасфальтированного слоя, сделанного по последним предписаниям нормативов, порядка 400 мм или 0,4 м. Если такое же делается каждые 10-ть лет, то соответственно скорость «погружения» здания в этом месте 4,0 метра в столетие, или один этаж под землю.
Кстати, на фото четко видно, подтверждение этому. Дом, около которого проложена траншея, имеет Год постройки – 1893. На фото видно, как окна первого этажа частично заложены внизу и перекрыты бетонным цоколем, как бы наложенным на кирпичные стены. С учетом года строительства, использование железобетона и такого вида конструкций изначально, исключено, значит было сделано позже. Железобетон в гражданском жилищном строительстве в СССР, стал широко использоваться уже после войны. Следовательно, возведено это накладное великолепие, лет 60-т назад, что вполне вписывается в половину высоты этажа.
Далее стена, к которой на фото прислонен веник, это стена «новодела», оформляющего вход в подвал, который теперь стал подвалом, а ранее был первым этажом и сейчас заглублен на глубину более 3-х метров.
Я это к тому, что уровень поверхности в городах, также, просто повышается за счет подобного рода работ, влекущих за собой отсыпку дополнительных слоев грунта, в результате мы просто «закапываем» здания.
Отсюда еще одна немаловажная деталь, которая обычно прописывается в сметах, необходимо ДЕМОНТИРОВАТЬ старые покрытия, а не засыпать их новыми, но иногда так дешевле, но это не значит, что лучше.
Вот вам и пример того, как мы «закапываем» города.
При этом, не скажу, что это во всем хуже, поскольку ранее Москва подвергалась затоплениям при обильных паводках, теперь …только местами и то по причине плохой работы дождевых коллекторов.
А вот исторический вид этого здания 1893 года постройки…утерян и это тоже неизбежный спутник нашей градостроительной деятельности и не только.
Приведенный выше пример не единственная причина роста значения отметки поверхности улиц городов.
Не надо забывать, что до Великой Отечественной войны, да и после, здания отапливались печным отопление, т.е. дровами и углем, а вот куда девалась зола… нам ответит подвал политехнического музея, который пришлось откапывать путем вывоза из него скопившейся золы от печей который туда сваливали. В иных случаях золу из печей просто выбрасывали на улицу, в надежде когда-нибудь вывезти, но нет ничего более постоянного чем временное… в итоге масштабы увеличения отметки высоты поверхности города из-за отсыпки на окружающую территорию отходов повсеместного печного отопления можете оценить сами.
Так что центральное отопление сильно замедлило рост отметок поверхности городов, что безусловно пошло городу на пользу.
Вот вам две достаточно банальные причины почему здания оказываются все ниже и ниже уходя этажами вниз, без всяких конспирологических теорий…мы зачастую просто их сами «закапываем».