Определением Троицкого районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-330/2016 по иску Кобякова С.М. к ИП Ядыкиной Е.А. о защите прав потребителя и встречному иску ИП Ядыкиной Е.А. к Кобякову С.М. о взыскании задолженности по договорам строительного подряда, назначена комплексная судебная строительно-техническая и товароведческая экспертиза в отношении помещений, находящихся в г.3венигород.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Соответствуют ли работы, выполненные ИП Ядыкиной Е.А. в указанных помещениях, условиям договоров строительного подряда, заключенным между сторонами, требованиям проектно-сметной документации, ГОСТ и СНиП? Если нет, то в чем заключаются различия и влияют ли они на возможность использования помещений по назначению, на их потребительские свойства?
- Выявлены ли какие-либо недостатки по результатам работ, выполненных ИП Ядыкиной Е.А. по договорам строительного подряда? При положительном ответе указать характер недостатков — производственный (в частности — вследствие нарушения технологии выполнения работ) или эксплуатационный? Какие из выявленных недостатков носят существенный характер, являются ли они устранимыми?
- Какие работы необходимо выполнить для устранения выявленных недостатков? Какова стоимость данных работ?
- При отсутствии недостатков — каков объем и стоимость выполненных ИП Ядыкиной Е.А. работ по договорам строительного подряда? Соответствуют ли данные объемы договорным условиям?
